270.医患纠纷 (第2/2页)

一下病人母亲立刻就急了，立即阻止不让他们打。

    并且和孙立恩大夫吵起来了。

    孙医生说：“我是医生，还是你是医生?”

    其母说：“相隔时间太近了，还不到十分钟就打第二针肾上腺素，这和一起打有什么区别?”

    当时病人也不让打针，孙医生说：“住我们医院，就要我们负责，你们要服从治疗!”

    这时护士问：“打不打?”

    孙医生说：“打!”

    又是05毫克。

    病人母亲发疯似地喊：“这针可是你让打的，出了一切后果由你负责。”

    孙医生说：“由我负责”。

    但是惧怕使病人母亲联想起三年前孩子在家里发病的时候，打了两次腺素差点丧命。

    由于发现得早，及时给病人打了氟美松10毫克才缓解，急送医院抢救才脱险。

    所以，病人母亲这次强烈要求大夫给病人打氟美松。

    但孙立恩医生说：“医院没有这种药。”

    病人母亲追问：“平时门诊还有，为什么今天就没有了?”

    按照上面的说法，后面病人母亲为了救病人，跑步回家?，取回六支氟美松，交给了孙医师。

    等她放下药转身去病房一看，坏了，孩子的脸都青了。

    于是立刻大喊：“不好了!”

    这时孙医生才过来，病人母亲请求给病人打激素。

    按照病人母亲的说法，主治大夫为了维护他个人的“医道尊严”，拿来的氟美松也不给打。

    也不量血压，不测心率，不做心电图，却一意孤行，再次打了紧上腺素05毫克，又在不到五分钟的时间里再次注射肾上腺素10毫克。

    当时病人还能讲话，她说：“打吧，打死我饶不了你!”

    这第四针肾上腺素打进去不一会儿，病人就突然向后一躺，两眼一翻，两腿一伸，手和脚青了。

    病人母亲抱着一线的希望，苦苦怏求孙医生给抢救，孙医生最后才说：“打5毫克氟美松。”

    其它医务人员把病人母亲叫出病房，然后又给孩子打了强行针，进行人工呼吸，可是已经晚了，孩子已经死了。

    后面再进行抢救，也没有抢救回来。

    按照病人母亲的说法，她女儿死亡的过程，都是她亲眼所见，让她悲痛万分。

    并且她认为事故发生以后该医院不顾事实真相，不追查被告人的责任，不上报，反而走后门，拉关系，千方百计推卸责任。

    要求法院重事实，重调查研究，为其女儿伸张正义，对该医院孙立恩医生草菅人命的犯罪行为给予严肃处理，并赔偿其由此而造成的经济损失。

    不过张伟在上面看到了一个熟悉的名字，起草这个上诉书的律师叫白肃，感觉这个名字好像有点熟悉。

    不过这个上诉书写的倒是挺好，形象生动的写出了一个可怜的母亲和她的病人女儿，一个没有医德，只会维护自己尊严不听病人以往经验的医生。

    不过真相到底是什么样子，可不是只能看他们一边写的。